A FESTA DOS MELHORES DO BRASILEIRAO E SIMON

A seleção do campeonato ficou a seguinte: Victor; Léo Moura, Thiago Silva, Miranda e Juan; Hernanes, Ramires, Diego Souza e Alex; Kléber Pereira e Alex Mineiro.

Veja que ocorreu novamente o mesmo criterio que este bloggeiro destacou na entrega da Bola de Ouro, estao levando em conta o desempenho dos times e nao dos jogadores. Neste caso acredito que houve outra inversao de criterios, esta sendo levado em conta a qualidade do jogador e nao seu desempenho no campeonato. Thiago Silva e Miranda sao os melhores e mais promissores zagueiros do Brasil, jogadores de seleção, mas o Brasileirao de Andre Dias e Rever foi melhor.
Hernanes é craque e completo mas Rafael Carioca foi mais regular até porque o volante saopaulino só jogou o segundo turno com qualidade. Ramires fez um otimo campeonato mas atuou como meia de ligacao com dois volantes atras dele entao deveria concorrer na posicao que atuou e nao na que melhor atua. O mesmo vale para Alex do Inter, jogou de atacante e deveria concorrer ali. Diego Souza é muito bom, mas foi tao mal no Brasileirao que chegou a ser banco do Palmeiras em diversas ocasiões.
Na frente o criterio foi mudado e elegeram dois que podem ser os melhores do Brasileirao. Alex Mineiro e Kleber Pereira foram decisivos e regulares em todo o campeonato, apesar de Nilmar, Keirrison, Alex, Kleber do Palmeiras, Washington, Borges, Guilherme e outros serem melhores que eles. O premio é para os melhores do campeonato e nao da vida.


Bola de Prata os zagueiros ,Rogerio Ceni(Sao Paulo),Vitor (Goiás),André Dias (São Paulo),Miranda (São Paulo) e Juan (Flamengo),Ramires (Cruzeiro,Hernanes (São Paulo),Wagner (Cruzeiro) e Tcheco(Gremio), Nilmar(Inter) e Borges(São Paulo).

Bola de Prata premia pela regularidade, mas as notas sao dadas de forma subjetiva, ou seja por pessoas que conhecem o historico do jogador. Isto pode pesar pela expectativa que se tem dele e a notar ter a ver com isto, ou seja, pela mesma atuacao Hernanes vai ter uma nota decepcionante e Pierre uma otima. Contudo prefiro este criterio.
Ao escolher o tecnico do campeonato mais uma vez se avaliou o profissional e nao o campeonato. Muricy tinha nas mãos materia prima e estrutura muito melhores que Celso Roth. A maravilhosa arrancada do segundo turno só foi possivel pela fraca atuacao do priemeiro turno. Roth tirou leite de pedra e para mim foi o melhor tecnico do campeonato brasileiro apesar de ter deixado a peteca cair no final.
Na eleicao do arbitro este criterio erroneo apareceu novamente. Leonardo Gaciba foi eleito por seu curriculo, pois o melhor do Brasileirao foi Leandro Vuaden. O gaucho de Estrela foi a revelaçao (para o Brasil pois aqui já o conhecemos faz tempo) do campeonato, mudou nossa maneira de apitar e jogar futebol que teve como marco um Palmeiras x Fluminense. Se a eleição fosse baseada em biografia que o eleito fosse Carlos Simon.
Na festa dos melhores do Brasileirao houve um momento de constrangimento cujo personagem central foi Carlos Eugenio Simon. Com um curriculo impecavel e um carater que nao deixa duvida para mim Simon é o melhor arbitro da historia do futebol brasileiro e vai confirmar isto apitando sua terceira copa do mundo, feito jamais alcancado por aqui. Tal feito está despertando inveja e raiva em todo o meio, e principalemente em ex-arbitros que hoje são comentaristas.
Ontem Simon pegou o microfone quebrando o protocolo e fez um protesto. Simon iniciou o seu protesto se colocando em defesa de Wagner Tardelli, e ai recebeu aplausos. Mas logo Simon mostrou o que realmente tinha lhe motivado: um desabafo pessoal pela pressao que sofreu após nao marcar um penalty no jogo Flamengo x Cruzeiro.
Um vaiado Simon enalteceu a figura do arbitro e chegou muito perto de se descontrolar perante um publico que nao reconhece a grandeza de sua carreira. Simon exagerou, mas merece muito mais respeito e reconhecimento por parte da torcida e da midia que a controla.